Pular para o conteúdo principal

1984 - Vigiar a loucura, punir a arte

Era um dia frio e ensolarado de abril, e os relógios batiam treze horas. Winston Smith, o queixo fincado no peito numa tentativa de fugir ao vento impiedoso, esgueirou-se rápido pelas portas de vidro da Mansão Vitória; não porém com rapidez suficiente para evitar que o acompanhasse uma onda de pó áspero. O saguão cheirava a repolho cozido e a capacho de trapos. Na parede do fundo fora pregado um cartaz colorido, grande demais para exibição interna. Representava apenas uma cara enorme, de mais de um metro de largura: o rosto de um homem de uns quarenta e cinco anos, com espesso bigode preto e traços rústicos mas atraentes. Winston encaminhou-se para a escada. Inútil experimentar o elevador. Raramente funcionava, mesmo no tempo das vacas gordas, e agora a eletricidade era desligada durante o dia. Fazia parte da campanha de economia, preparatória da Semana do ódio. O apartamento ficava no sétimo andar e Winston, que tinha trinta e nove anos e uma variz ulcerada acima do tornozelo direito, subiu devagar, descansando várias vezes no caminho. Em cada patamar, diante da porta do elevador, o cartaz da cara enorme o fitava da parede. Era uma dessas figuras cujos olhos seguem a gente por toda parte.

 O GRANDE IRMÃO ZELA POR TI, 

dizia a legenda. 

George Orwell é um dos escritores que mais aprecio. Isso não se deve, penso, por uma inovação literária fantástica ou por em esmero poético incrível. Não, George Orwell não é de enfeitar a realidade com eufemismos poéticos ou literários...
Ao contrário, o autor descreve, por meio de uma distopia, os sintomas de uma sociedade doente, cinza e apática. "1984", publicado em 1949, cria uma sociedade totalitária e opressora, guiada pela figura de "O Grande Irmão", líder do Partido responsável pelo funcionalismo da máquina estatal. Nela, os indivíduos são destituídos de sua liberdade pelo totalitarismo, tendo pensamentos e emoções impostas por um ideal partidário. Para tal, contudo, o Estado exerce uma vigilância constante a fim de manter todos sob controle.


Winston olhando para ilustrações do Grande Irmão. Na foto: "O Grande Irmão zela (observa) por ti". Ilustração de Jonathan Burton.

A história do livro tem como protagonista Winston Smith, um funcionário do ministério da verdade. Em seu trabalho, é responsável por modificar notícias e fatos passados para garantir a legitimidade da verdade por parte do governo. No entanto, no início do primeiro capítulo, Winston se vê em seu apartamento sozinho com um pequeno caderno que achara. Percebe-se, logo ali, uma vontade de expressão de Winston, ao escrever pequenas palavras, sem qualquer sentindo aparente, e posteriormente contando casos banais de sua vida artificial, em que não consegue utilizar uma norma linguística adequada. A questão linguística de 1984 deriva a partir da instauração da "novilíngua", uma reforma na língua inglesa em que foi limitado o arcabouço gramatical e lexical, de forma com que as diversas nuances da expressão humana fossem sufocadas. Por outro lado, Winston também tem medo de se expressar, com o receio de que alguém o pudesse ver pela teletela de seu apartamento. A teletela é um aparelho de comunicação bidimensional eternamente ligado, em que o indivíduo é bombardeado incessantemente com notícias e mensagens do Partido, além de ser vigiado, esporadicamente, por algum agente de segurança pública, dando a ilusão de uma vigilância constante.
Foucault, um filósofo francês que viveu entre 1926 e 1984, criticou esse sistema de vigilância semelhante à de Orwell. O pensador, ao discutir a questão do sistema prisional francês, aponta os males sociais provenientes da punição moral por meio da vigilância.


Michael Foucault, autor de "Vigiar e Punir". Coincidentemente, o filósofo faleceu em 1984, ano que dá nome ao livro de George Orwell.
Para Foucault, ao comparar a evolução da punição ao criminoso ao decorrer dos séculos, a criação de cárceres serviu para manter o caráter desumano dos sistemas penais antigos. Anteriormente, os culpados recebiam penas físicas, como pena de morte, tortura e exclusão social. Contudo, as penas físicas passaram a adquirir características de punição moral, com a privação de liberdade e a vigilância constante de guardas. Dessa forma, conclui que a punição moral proveniente da vigilância pode ser ainda mais tortuosa que a física. E, geralmente, essa vigilância é aplicada em um certo grupo social para que se faça possível dominá-lo. O autor dá um exemplo do manicômio, onde são internados homens deslocados do sistema de trabalho com a justificativa de serem loucos. A loucura, definida por Foucault, é apenas um parâmetro, não necessariamente médico, para se isolar os desencaixados do sistema.
Ao longo da trama de 1984, Winston passa a ser considerado um indivíduo desvirtuado do âmbito social, uma vez que passa a questionar o sistema em que vive. Os diversos questionamentos provenientes do mero pensar, ilustrado em seus escritos, e a consequente descoberta do prazer sexual e amoroso, faz o homem decifrar as diversas contradições do Partido, dando a ele um sentimento de ódio ao sistema. No entanto, o Estado o encarcera em um centro de correção, com a justificativa de que virara um dissidente. A vigilância - ferramente coercitiva do Estado - torna-se um suplício e ferramenta de punição.
Portanto, Winston, ao questionar o sistema, imediadamente é jogado no cárcere, exatamente como Foucault definira. E, no cárcere, o protagonista sofre uma série de punições, desde físicas, como a cadeira de choques, até mentais, como o encontro de seu pior medo. O criminoso, então, é tão punido que o faz reaceitar as noções estabelecidas pelo Partido e acaba renegando suas descobertas. A manipulação mental chega a um nível, em que aceita, como verdade, como a soma de dois com dois sendo cinco e passa a amar, verdadeiramente, o Grande Irmão.

George Orwell, autor de 1984 (1903 - 1950)
Foucault diria que a mesma situação de Winston é vivenciada por diversas pessoas na sociedade contemporânea. Moradores de rua, dependentes químicos e até vagabundos muitas vezes são encarcerados por descumprirem a ordem pública ou, no caso de diversos artistas, por serem incompreendidos. Antonin Artaud, escritor francês surrealista, compartilha dessa visão em seu último livro: "Van Gogh - o suicidado da sociedade" (Van Gogh - le suicidé de la société), de 1949. Nele, o autor, que passou grande parte de sua vida preso em um manicômio, realiza um ensaio poético defendendo que a loucura do pintor era apenas uma incompreensão de sua arte pela sociedade vigente. Talvez, com isso, Artaud também desejava dizer que sua loucura também era proveniente da incompreensão e da exclusão social. Dessa forma, Winston assume uma dimensão ainda maior, englobando conceitos literários e artísticos sufocados pela sociedade.

Auto-retrato de Van-Gogh, à esquerda, e foto de Antonin Artaud, à direita.

Assim, com a punição dos desagregados da sociedade, os indivíduos são guiados, por um medo de estarem sendo vigiados, à obediência e ao conformismo. Em 1984, a arte de Winston é sufocada pelo sistema. No entanto, existem vários casos de sobrevivência da arte perante a opressão na história da humanidade. Por essa razão é que se faz importante o espírito de contestação da realidade ao nosso redor. Caso o contrário, seria melhor continuarmos continuar sermos bombardeados pelas mesmas mentiras que, todos os dias, vemos em nossas teletelas.

Texto de Lucas Barreto Teixeira

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Episódio 01 - Análise de "Misto-Quente", de Charles Bukowski

Como complemento ao último post sobre os romances de formação, analisei a obra citada, "Misto-Quente", de Bukowski, e destaquei seus principais pontos. Texto de Lucas Barreto Teixeira

A hora da estrela - A epifania da morte

Tudo no mundo começou com um sim. Uma molécula disse sim a outra molécula e nasceu a vida. Mas antes da pré-história havia a pré-história da pré- história e havia o nunca e havia o sim. Sempre houve. Não sei o quê, mas sei que o universo jamais começou. Que ninguém se engane, só consigo a simplicidade através de muito trabalho.  Enquanto eu tiver perguntas e não houver resposta continuarei a escrever. Como começar pelo início, se as coisas acontecem antes de acontecer? Se antes da pré- pré-história já havia os monstros apocalípticos? Se esta história não existe passará a existir. Pensar é um ato. Sentir é um fato. Os dois juntos – sou eu que escrevo o que estou escrevendo. Deus é o mundo. A verdade é sempre um contato interior inexplicável. A minha vida a mais verdadeira é irreconhecível, extremamente interior e não tem uma só palavra que a signifique. Meu coração se esvaziou de todo desejo e reduz-se ao próprio último ou primeiro pulsar. A dor de dentes que perpassa esta histór...

O controle de massas pela ignorância

Há diferentes formas pelas quais um autor pode se expressar na literatura. O gênero fantástico, com suas incontáveis vertentes, estabelece uma realidade absurda, seja ela futurista ou mística, improvável ou verossímil, complexa ou simples, de modo com que um problema possa ser abordado de forma mais criativa, dinâmica e elucidativa. Nesse contexto, as distopias foram formadas a partir da percepção política e social de certos autores em relação ao seu tempo, em que governos tiranos cerceiam as liberdades individuais, questionar já não é mais permitido, a a vida se torna fútil e patética. Dentre a vastidão de obras que se apoiam nesse princípio, três clássicos da literatura não apenas definem o gênero como também estabelecem uma série de correlações entre eles, criando uma vasta e complexa crítica à sociedade de nossos tempos. Da esquerda para a direita, Aldous Huxley, Ray Bradbury e George Orwell, respectivamente autores de "Admirável Mundo Novo", Fahrenheit 451" e ...