Pular para o conteúdo principal

A metamorfose subjetiva e macrossocial

Após vinte dias, na clausura de seus pensamentos e de seu escritório, Franz Kafka terminava o que viria a ser sua mais famosa novela. Era novembro de 1912, e após as angústias de Gregor Samsa escritas pela caneta pesada do alemão, o autor escreveria para sua esposa:

"Minha pequena história está terminada"

e foi descansar após suas penúrias.
Ao se distanciar de seus papéis, Kafka deixava para trás uma história sobre o peso das responsabilidades familiares e sobre a crueldade de uma sociedade burocrática e artificial. Apesar de não ter tido sucesso com seus escritos quando vivo, o autor foi consagrado anos depois de sua morte, quando críticos e acadêmicos se debruçaram sobre suas ideias e suas reflexões metafísicas e subjetivas, encontrando nelas valores preciosos. Nascia assim, então, um dos maiores nomes da literatura mundial.


"A Metamorfose", sobretudo, trata-se de uma tradução da angústia da sociedade moderna. Gregor Samsa é nada mais que um homem vazio, cujas ambições foram sacrificadas pelo trabalho incessante, sustentado pela falsa certeza de que aquilo é necessário para a subsistência familiar. Nesse contexto, o jovem, já completamente digerido pela rotina burocrática, transforma-se em um terrível e grotesco inseto.
Nota-se contudo, a ironia utilizada com a analogia imagética no momento em que de humano Samsa passa a ser uma "coisa". A "coisificação" - ou "reificação" - reflete uma das preocupações vigentes da lógica capitalista vigente. Se, por um lado, o sistema nos obriga a trabalhar mecanicamente com a escusa de que produzimos algo positivo para o convívio social, por outro ele retira nossa subjetividade e suga as vontades e os desejos. Ou melhor, direciona-os para o consumo, voltando novamente ao mercado. Em outras palavras, apesar de justificativas previamente levantadas, a sociedade se revela como um eterno ciclo de geração de riqueza, consumo, e solidão - essa sendo vendida como sucesso profissional e até almejada pelos mais novos.
Em nível subjetivo, a metamorfose revela a reificação. Contudo, Kafka também analisa tal fenômeno em nível macrossocial. Tendo como analogia o núcleo familiar em sua volta - literalmente, ao analisarmos a organização espacial da casa -, Samsa sente o impacto da artificialidade das relações sociais. Uma vez que não agrega mais em si um valor econômico, o protagonista vira nada além que um maldito parasita, sugando a vitalidade e os recursos de seus familiares. Desse modo, a sociedade capitalista, como um todo, também sofreu sua metamorfose. Para Kafka, o modelo vigente elimina os menos aptos e se reajusta, assim como rapidamente a família consegue uma nova geração de renda - alugando quartos para hóspedes. Além do mais, essa empregabilidade dá à casa um sentido capitalista de produção, como se cada detalhe fosse infestado por esse sistema.
O que acho mais interessante em toda estrutura kafkiana, entretanto, está além de sua literatura. Kafka sentia uma imensa necessidade de escrever sobre si, pois ele se sentia como Samsa - imerso em um eterno processo de frivolidades e irrelevância. Mas por que sua literatura apresenta um sentido tão crítico ao sistema? Pessoalmente, gosto de pensar que Kafka sentia um gosto em trabalhar com as contradições de conceito com o real (humano - coisa; família - estorvo; casa - meio de produção). Talvez, Kafka apenas tente nos lembrar da construção desse sistema, que de "liberal" transformou-se em "cárcere". Afinal, a metamorfose sempre acontece.

Texto de Lucas Barreto Teixeira


Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Episódio 01 - Análise de "Misto-Quente", de Charles Bukowski

Como complemento ao último post sobre os romances de formação, analisei a obra citada, "Misto-Quente", de Bukowski, e destaquei seus principais pontos. Texto de Lucas Barreto Teixeira

A hora da estrela - A epifania da morte

Tudo no mundo começou com um sim. Uma molécula disse sim a outra molécula e nasceu a vida. Mas antes da pré-história havia a pré-história da pré- história e havia o nunca e havia o sim. Sempre houve. Não sei o quê, mas sei que o universo jamais começou. Que ninguém se engane, só consigo a simplicidade através de muito trabalho.  Enquanto eu tiver perguntas e não houver resposta continuarei a escrever. Como começar pelo início, se as coisas acontecem antes de acontecer? Se antes da pré- pré-história já havia os monstros apocalípticos? Se esta história não existe passará a existir. Pensar é um ato. Sentir é um fato. Os dois juntos – sou eu que escrevo o que estou escrevendo. Deus é o mundo. A verdade é sempre um contato interior inexplicável. A minha vida a mais verdadeira é irreconhecível, extremamente interior e não tem uma só palavra que a signifique. Meu coração se esvaziou de todo desejo e reduz-se ao próprio último ou primeiro pulsar. A dor de dentes que perpassa esta histór...

O controle de massas pela ignorância

Há diferentes formas pelas quais um autor pode se expressar na literatura. O gênero fantástico, com suas incontáveis vertentes, estabelece uma realidade absurda, seja ela futurista ou mística, improvável ou verossímil, complexa ou simples, de modo com que um problema possa ser abordado de forma mais criativa, dinâmica e elucidativa. Nesse contexto, as distopias foram formadas a partir da percepção política e social de certos autores em relação ao seu tempo, em que governos tiranos cerceiam as liberdades individuais, questionar já não é mais permitido, a a vida se torna fútil e patética. Dentre a vastidão de obras que se apoiam nesse princípio, três clássicos da literatura não apenas definem o gênero como também estabelecem uma série de correlações entre eles, criando uma vasta e complexa crítica à sociedade de nossos tempos. Da esquerda para a direita, Aldous Huxley, Ray Bradbury e George Orwell, respectivamente autores de "Admirável Mundo Novo", Fahrenheit 451" e ...