Bukowski e Rubem Fonseca - A literatura amoral

De um lado, um bêbado, depreciativo, caricato e sarcástico. Do outro, um intelectual, graduado em Ciências Jurídicas e Sociais, policial brilhante e professor universitário. As divergências ao redor de Charles Bukowski e Rubem Fonseca, em caráter pessoal, são tantas que, talvez, não coubessem somente neste texto. No entanto, é inquestionável a semelhança entre as obras dos dois escritores, não tanto na temática, mas na visão da realidade para cada um.

Charles Bukowski (esquerda) e Rubem Fonseca (direita).

Filho de um soldado norte-americano e de uma jovem alemã, Henry Charles Bukowski Jr. buscou, pela escrita, um propósito para sua vida despretensiosa. À base de bebidas, sexo e drogas, o escritor não apenas fascinou gerações com sua escrita veloz e depreciativa, como também pôs um fim à Geração Maldita dos Estados Unidos. Tendo um caráter auto-biográfico, suas obras sempre refletiam sua vida depressiva e niilista, sem ambições e sem caráter. Dessa forma, Bukowski não apenas falava sobre sua vida como também abordava o sentimento de solidão vivenciado durante o século XX pela humanidade, um sentimento triste de abandono à moral e aos costumes vigentes.

Por outro lado, Rubem Fonseca, autor de clássicos como "Agosto", "A Grande Arte" e "O Seminarista", mesmo possuindo uma educação clássica e tendo alcançado um patamar intelectual e acadêmico elevadíssimo, também expõe em seus livros o mesmo sentimento expresso por Bukowski. Evidenciado primeiro por sua escrita, fulminante e direta, e depois pela sua narrativa, marcada por romances policiais com tons de noir, o autor não apenas ilustra o sentimento derrotista ao redor de seus personagens como também retrata a desesperança e a crueldade dos desejos humanos.
Assim, os dois autores expõem uma grande tendência da literatura moderna / contemporânea. Com personagens frágeis e corruptíveis, heróis sem moral e tendo como a estrutura social os vilões das narrativas, ambos escrevem sobre a amoralidade das sociedades modernas.
Como exemplo, uso a figura de Henry Chinaski, protagonista da maior parte dos textos de Bukowski, um escritor que vive em função do vício do álcool e de corridas de hipismo. Em "Factótum", segundo romance do autor, o personagem viaja pelo país em busca de empregos temporários, passando por figuras passivas de esquecimento tanto do protagonista quanto do leitor, enquanto chafurda em poços de lama de sexo barato e de decadência humana. Dessa forma, Henry luta para conseguir se encaixar no mecanismo social, mesmo sendo incapaz de fazê-lo tanto pela sua falta de vontade quanto pelo seu desprendimento de responsabilidades e de ambições.
De semelhante forma, Rubem Fonseca o faz em "O Caso Morel". No romance, o artista plástico Paulo Morel é detido pela suspeita de ser autor do assassinato de uma mulher. A partir de seus próprios relatos, contudo, o leitor passa a entender a obsessão e a mente deturpada do homem, que acaba se revelando como inocente pela investigação do detetive Viela, tão perturbado e frágil quanto Morel. A trama, no entanto, percorre muito mais a vida pessoal do artista, creditado pouco a pouco como um homem sem escrúpulos com diversas mulheres dividindo sua casa consigo na condição de esposas.

Nesse sentido, as personagens criadas por ambos autores refletem a condição de vítimas do sistema vigente. No primeiro caso, Chinaski representa um homem marcado pelas contradições do sistema econômico-social dos Estados-Unidos, baseada no hiperconsumo, na futilidade do status social a partir da posse e da geração de indivíduos sem personalidades e sem talentos. Já o brasileiro, muito em conta pela sua própria experiência profissional, critica arduamente a justiça nacional, os interesses políticos e a negligência a questões sociais básicas, tais quais como os sistemas educacionais e carcerário.

Logo, tendo como a sociedade sistemática e egoísta como vilões, os autores ilustram, com suas histórias, a solidão e a angústia do cotidiano dos Novos Tempos. Rubem Fonseca, inclusive, também iria delegar em alguns livros, como "Agosto", dores físicas como resultado da vivência social. Nesse caso, o protagonista, delegado e frustrado ativista político, sofre por dores no estômago, consequência de seu altruísmo, uma vez que as boas-ações são "punidas", seguindo essa perspectiva.

Como solução para essa questão problemática, Bukowski mostra uma vida regrada pelas drogas, bebidas e pelo sexo. Afinal, já que não há formas de mudar a realidade social, ao menos que se possa viver de forma mais aprazível possível. No entanto, Rubem Fonseca encontra uma solução um pouco melhor.

Em "Bufo e Spallanzani", o escritor Gustavo é amante de uma vítima de assassinato. Durante a narrativa, o protagonista busca se recuperar da perda enquanto é investigado por Guedes, personagem recorrente na literatura do autor. Para tal, Gustavo tenta escrever um novo romance.

Já em "Vastas Emoções e Pensamentos Imperfeitos", o protagonista é um cineastra brasileiro atormentado por sonhos obscuros e desejos torpes. Para escapar de seus demônios, ele viaja para a Alemanha, com o objetivo de buscar inspirações.

Os exemplos são tantos que se estenderiam por tempo indeterminado. Entretanto, o ponto em comum de todos eles é a figura do artista. A Arte, para Rubem Fonseca, seria a solução para se alcançar um patamar além da realidade tormentosa e vil. Diferentemente de Bukowski, a sociedade não deve ser contornada ou tolerada, mas diretamente confrontada, apesar dos custos dessa luta. Assim, Rubem Fonseca mostra um caminho para se contornar a amoralidade e o niilismo da contemporaneidade - a Arte e a subjetividade humana.

Texto de Lucas Barreto Teixeira