Pular para o conteúdo principal

Roger Waters e a total ignorância cultural brasileira

Where are you now? Don't answer that
I’m still ugly
You’re still fat
I’ve still got spots
I’m still afraid
Our parents made us what we are
Or was it God?
Who gives a fuck, it’s never really over


Durante um show em São Paulo, Roger Waters, ex-integrante da banda Pink Floyd, foi alvo de vaias da platéia. O músico, um dos mais conceituados da história do Rock, foi criticado ao mostrar-se contra o candidato à presidência pelo PSL, Jair Bolsonaro, que concorre o título com o integrante do PT, Fernando Haddad. Durante o show, Waters discursou sobre o ressurgimento de movimentos fascistas, ainda mantendo uma postura rigorosa contra às ditaduras militares latino-americanas, quando foi pateticamente vaiado pelo público.


O quadro pitoresco, inexplicável, à primeira vista, revela o quadro de intolerância do país. O ex-deputado Jair Bolsonaro, que no momento apresenta o maior índice de intenção de votos, foi alvo, no mês passado, de uma onda de manifestações que varreu o país, liderados pelo movimento do #EleNão. Conhecido pelos comentários misóginos, racistas, xenófobos e homofóbicos, o candidato foi altamente criticado pela oposição, revelando a insatisfação política vigente no cenário brasileiro atual. Notadamente contra regimes autoritários, Waters aproveitou a bandeira da hastag e exibiu o nome de Jair Bolsonaro ao lado líderes mundiais conhecidos pelo posicionamento ultraconservador, tais como Donald Trump, Le Pen e Farage. Ainda assim, o público passou a vaiá-lo, bradando frases de apoio a Bolsonaro.
A grande questão da situação é: o que diabos pensa esse público que, ao mesmo tempo, consome produtos contra o conservadorismo e apoia esse tipo de regime?
A contradição de ideias por muito tempo foi um problema no Brasil, de forma geral. Afinal, um povo que designa o hábito da leitura a causa de sandice de certo não apresenta preocupação com a sensibilidade artística. Não é difícil achar obras em que leitores são condenados pela sociedade por ler - é o caso de Policarpo Quaresma e Conceição. Sem a cultura da leitura, a sociedade brasileira carece de sensibilidade artística, prejudicando a forma como se interpreta as obras.

Eis a causa, inclusive, do avassalador apoio de Bolsonaro nas urnas. Não é de se espantar que um país que tenha elegido Jânio Quadros e Fernando Collor possa entregar a um ex-capitão frustrado e ignorante a faixa presidencial. Alimentando seus eleitores com um falso-moralismo ignóbil, valorizando crenças que não acredita e discursando em um linguajar pobre e preconceituoso, é capaz de arrecadar apoio até de vítimas de seu ódio político. 

  
Agora, não se deve espantar, o leitor, com a reação do público no show de Roger Waters. Ao analisar de perto o público de um concerto de tamanhas proporções, nota-se, evidentemente, o predomínio de uma classe alta, por conta dos preços abusivos que impossibilitam classes de baixa-renda de terem acesso à cultura. Contudo, sendo o preconceito literário um elemento geral e amplo na cultura brasileira, não é surpresa que nossa elite seja formada por completos ignorantes (aliás, temo dizer que nunca tivemos uma elite tão idiota como a dos dias atuais, formada por indivíduos sem conhecimento e sem qualquer tipo de interesse à cultura, de uma maneira geral), incapazes de compreender o quão profundamente as letras de Waters dialogam com seu público.

Letras repletas de críticas, profundamente marcadas pelo pessimismo proveniente da guerra e escritas por quem vivenciou uma juventude carrasca, opressiva e hostil. Basta escutar um The Wall para se entender a sensibilidade artística do compositor. Como um homem contra a violência, o ódio e a intolerância poderia não discordar de um militar saudosista da ditadura, declaradamente contra as minorias e contra retóricas educativas, como as de Paulo Freire?


As vaias no show de Roger Waters são gritos de socorro. Um pedido de ajuda de um povo que perdeu sua cultura há tempos, substituindo-a por um sentimento funesto de ódio e intolerância. Não é a morte de um povo. É seu definhamento cruel e perverso.

Hey you, out there on the road
Always doing what you're told
Can you help me?
Hey you, out there beyond the wall
Breaking bottles in the hall
Can you help me?
Hey you, don't tell me there's no hope at all
Together we stand, divided we fall


Texto de Lucas Barreto Teixeira

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

O controle de massas pela ignorância

Há diferentes formas pelas quais um autor pode se expressar na literatura. O gênero fantástico, com suas incontáveis vertentes, estabelece uma realidade absurda, seja ela futurista ou mística, improvável ou verossímil, complexa ou simples, de modo com que um problema possa ser abordado de forma mais criativa, dinâmica e elucidativa. Nesse contexto, as distopias foram formadas a partir da percepção política e social de certos autores em relação ao seu tempo, em que governos tiranos cerceiam as liberdades individuais, questionar já não é mais permitido, a a vida se torna fútil e patética. Dentre a vastidão de obras que se apoiam nesse princípio, três clássicos da literatura não apenas definem o gênero como também estabelecem uma série de correlações entre eles, criando uma vasta e complexa crítica à sociedade de nossos tempos. Da esquerda para a direita, Aldous Huxley, Ray Bradbury e George Orwell, respectivamente autores de "Admirável Mundo Novo", Fahrenheit 451" e ...

A hora da estrela - A epifania da morte

Tudo no mundo começou com um sim. Uma molécula disse sim a outra molécula e nasceu a vida. Mas antes da pré-história havia a pré-história da pré- história e havia o nunca e havia o sim. Sempre houve. Não sei o quê, mas sei que o universo jamais começou. Que ninguém se engane, só consigo a simplicidade através de muito trabalho.  Enquanto eu tiver perguntas e não houver resposta continuarei a escrever. Como começar pelo início, se as coisas acontecem antes de acontecer? Se antes da pré- pré-história já havia os monstros apocalípticos? Se esta história não existe passará a existir. Pensar é um ato. Sentir é um fato. Os dois juntos – sou eu que escrevo o que estou escrevendo. Deus é o mundo. A verdade é sempre um contato interior inexplicável. A minha vida a mais verdadeira é irreconhecível, extremamente interior e não tem uma só palavra que a signifique. Meu coração se esvaziou de todo desejo e reduz-se ao próprio último ou primeiro pulsar. A dor de dentes que perpassa esta histór...

O desapego da moral em Bukowski

“ -Que vai fazer agora? - Perguntou Sarah. - Sobre o quê? - Quer dizer, o filme acabou mesmo. - Oh, sim. - Que vai fazer? - Tem os cavalinhos. - Além dos cavalinhos? - Oh, diabos, vou escrever um romance sobre como se escreve um argumento e se faz um filme. - Claro, acho que você pode fazer isso. - Acho que posso. - Como vai se chamar? - Hollywood . - Hollywood ? - Ééé... E é isso aí.” Caracterizar Charles Bukowski como um velho bêbado louco é eufemismo. O alemão, naturalizado americano, é um dos maiores expoentes da literatura de seu tempo, além de ilustrar a realidade de sua época com crueldade atroz. A sociedade em Bukowski é hipócrita e suja, imoral e desigual. Mas, apesar de toda dimensão artística e crítica atribuída ao autor, não são esses elementos os almejados por ele. Charles Bukowski (1920-1994) A narrativa de Charles Bukowsi é norteada por sua própria vida. Por meio de seu alter-ego Henry Chinasky, que protagoniza a maior parte de seus livros, o aut...