Pular para o conteúdo principal

O papel da releitura em Mank

Acesse aqui o primeiro texto da série:

Ame ou odeie, é impossível descartar a importância de Orson Welles no mundo das artes contemporâneo. Sua obra cinematográfica até hoje é lembrada como o que há mais de brilhante, e suas técnicas abriram mundos a gerações seguintes. Portanto, quando "Mank" estreou, não perdi sequer um segundo para assisti-lo, com uma certa dose de expectativa que não foi completamente atendida.


 Não há como falar de "Mank" sem dizer uma ou duas palavras sobre "Cidadão Kane", afinal o longa se trata de como o roteiro da suposta obra-prima de Welles foi criado. O clássico conta a história de vida de Charles Foster Kane, interpretado pelo próprio diretor, a partir de suas últimas palavras antes de morrer. É um filme espirituoso, profundo, atemporal e transformador. E mesmo não sendo sua melhor obra ("Verdades e Mentiras" é o cinema de Welles em seu estado mais puro e seu filme póstumo "O outro lado do vento" é o diretor se encontra em seu estado mais maduro), todo seu legado recai em Kane.
David Fincher, sabendo do peso cultural e histórico do longa, arquiteta então o lado oposto ao do diretor. Afinal, Herman Mankiewicz (Gary Oldman), o Mank, aqui é colocado no declínio de sua carreira, falido, doente e cedendo ao vício do alcoolismo. Então, Orson Welles (Tom Burke) oferece a possibilidade de escrever seu próximo filme, uma grande sátira da elite americana, possível apenas pela vida de Mank ao lado dos alvos de seu roteiro sagaz.


"Mank" se propõe enquanto uma releitura de "Cidadão Kane", e funciona enquanto complemento, mas se revela como um filme arrastado e monótono. Não é ruim, de forma alguma, porém não justifica ser o favorito da premiação. Encaro as falhas do roteiro como uma tentativa do diretor de fazer um longa atemporal, no entanto parece tornar-se obsessivo ao traçar paralelos com os tempos modernos, limitando a narrativa.
No fim, o filme se apresenta como uma distração agradável aos fãs de Welles, mas acaba se limitando em certas decisões no roteiro. Apesar de se apresentar enquanto uma obra realizada com paixão pelo legado do cineasta, tudo parece ser montado para seguir os modelos da premiação. Esvazia-se de sentido e perde o foco.

Texto de Lucas Barreto Teixeira

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

O controle de massas pela ignorância

Há diferentes formas pelas quais um autor pode se expressar na literatura. O gênero fantástico, com suas incontáveis vertentes, estabelece uma realidade absurda, seja ela futurista ou mística, improvável ou verossímil, complexa ou simples, de modo com que um problema possa ser abordado de forma mais criativa, dinâmica e elucidativa. Nesse contexto, as distopias foram formadas a partir da percepção política e social de certos autores em relação ao seu tempo, em que governos tiranos cerceiam as liberdades individuais, questionar já não é mais permitido, a a vida se torna fútil e patética. Dentre a vastidão de obras que se apoiam nesse princípio, três clássicos da literatura não apenas definem o gênero como também estabelecem uma série de correlações entre eles, criando uma vasta e complexa crítica à sociedade de nossos tempos. Da esquerda para a direita, Aldous Huxley, Ray Bradbury e George Orwell, respectivamente autores de "Admirável Mundo Novo", Fahrenheit 451" e ...

A hora da estrela - A epifania da morte

Tudo no mundo começou com um sim. Uma molécula disse sim a outra molécula e nasceu a vida. Mas antes da pré-história havia a pré-história da pré- história e havia o nunca e havia o sim. Sempre houve. Não sei o quê, mas sei que o universo jamais começou. Que ninguém se engane, só consigo a simplicidade através de muito trabalho.  Enquanto eu tiver perguntas e não houver resposta continuarei a escrever. Como começar pelo início, se as coisas acontecem antes de acontecer? Se antes da pré- pré-história já havia os monstros apocalípticos? Se esta história não existe passará a existir. Pensar é um ato. Sentir é um fato. Os dois juntos – sou eu que escrevo o que estou escrevendo. Deus é o mundo. A verdade é sempre um contato interior inexplicável. A minha vida a mais verdadeira é irreconhecível, extremamente interior e não tem uma só palavra que a signifique. Meu coração se esvaziou de todo desejo e reduz-se ao próprio último ou primeiro pulsar. A dor de dentes que perpassa esta histór...

O desapego da moral em Bukowski

“ -Que vai fazer agora? - Perguntou Sarah. - Sobre o quê? - Quer dizer, o filme acabou mesmo. - Oh, sim. - Que vai fazer? - Tem os cavalinhos. - Além dos cavalinhos? - Oh, diabos, vou escrever um romance sobre como se escreve um argumento e se faz um filme. - Claro, acho que você pode fazer isso. - Acho que posso. - Como vai se chamar? - Hollywood . - Hollywood ? - Ééé... E é isso aí.” Caracterizar Charles Bukowski como um velho bêbado louco é eufemismo. O alemão, naturalizado americano, é um dos maiores expoentes da literatura de seu tempo, além de ilustrar a realidade de sua época com crueldade atroz. A sociedade em Bukowski é hipócrita e suja, imoral e desigual. Mas, apesar de toda dimensão artística e crítica atribuída ao autor, não são esses elementos os almejados por ele. Charles Bukowski (1920-1994) A narrativa de Charles Bukowsi é norteada por sua própria vida. Por meio de seu alter-ego Henry Chinasky, que protagoniza a maior parte de seus livros, o aut...