Pular para o conteúdo principal

O papel da releitura em Mank

Acesse aqui o primeiro texto da série:

Ame ou odeie, é impossível descartar a importância de Orson Welles no mundo das artes contemporâneo. Sua obra cinematográfica até hoje é lembrada como o que há mais de brilhante, e suas técnicas abriram mundos a gerações seguintes. Portanto, quando "Mank" estreou, não perdi sequer um segundo para assisti-lo, com uma certa dose de expectativa que não foi completamente atendida.


 Não há como falar de "Mank" sem dizer uma ou duas palavras sobre "Cidadão Kane", afinal o longa se trata de como o roteiro da suposta obra-prima de Welles foi criado. O clássico conta a história de vida de Charles Foster Kane, interpretado pelo próprio diretor, a partir de suas últimas palavras antes de morrer. É um filme espirituoso, profundo, atemporal e transformador. E mesmo não sendo sua melhor obra ("Verdades e Mentiras" é o cinema de Welles em seu estado mais puro e seu filme póstumo "O outro lado do vento" é o diretor se encontra em seu estado mais maduro), todo seu legado recai em Kane.
David Fincher, sabendo do peso cultural e histórico do longa, arquiteta então o lado oposto ao do diretor. Afinal, Herman Mankiewicz (Gary Oldman), o Mank, aqui é colocado no declínio de sua carreira, falido, doente e cedendo ao vício do alcoolismo. Então, Orson Welles (Tom Burke) oferece a possibilidade de escrever seu próximo filme, uma grande sátira da elite americana, possível apenas pela vida de Mank ao lado dos alvos de seu roteiro sagaz.


"Mank" se propõe enquanto uma releitura de "Cidadão Kane", e funciona enquanto complemento, mas se revela como um filme arrastado e monótono. Não é ruim, de forma alguma, porém não justifica ser o favorito da premiação. Encaro as falhas do roteiro como uma tentativa do diretor de fazer um longa atemporal, no entanto parece tornar-se obsessivo ao traçar paralelos com os tempos modernos, limitando a narrativa.
No fim, o filme se apresenta como uma distração agradável aos fãs de Welles, mas acaba se limitando em certas decisões no roteiro. Apesar de se apresentar enquanto uma obra realizada com paixão pelo legado do cineasta, tudo parece ser montado para seguir os modelos da premiação. Esvazia-se de sentido e perde o foco.

Texto de Lucas Barreto Teixeira

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

A hora da estrela - A epifania da morte

Tudo no mundo começou com um sim. Uma molécula disse sim a outra molécula e nasceu a vida. Mas antes da pré-história havia a pré-história da pré- história e havia o nunca e havia o sim. Sempre houve. Não sei o quê, mas sei que o universo jamais começou. Que ninguém se engane, só consigo a simplicidade através de muito trabalho.  Enquanto eu tiver perguntas e não houver resposta continuarei a escrever. Como começar pelo início, se as coisas acontecem antes de acontecer? Se antes da pré- pré-história já havia os monstros apocalípticos? Se esta história não existe passará a existir. Pensar é um ato. Sentir é um fato. Os dois juntos – sou eu que escrevo o que estou escrevendo. Deus é o mundo. A verdade é sempre um contato interior inexplicável. A minha vida a mais verdadeira é irreconhecível, extremamente interior e não tem uma só palavra que a signifique. Meu coração se esvaziou de todo desejo e reduz-se ao próprio último ou primeiro pulsar. A dor de dentes que perpassa esta história d

Os Incríveis II - Análise crítica

Em dezembro de 2004, víamos pela primeira vez a família mais incrível nas telas do cinema. Abordando temas familiares e sociais com um viés crítico, a longa de Brad Bird apresentou ao mundo uma família de super-heróis imersos em uma perspectiva pessimista de invisibilidade social por conta da exclusão dos heróis proposta pelo Estado fictício do filme. Apesar de sua aparente densidade, marcada pela trilha sonora brilhante e fulminante de Michael Giacchino, entretanto, os alívios cômicos e as cenas de ação roubam o fôlego da platéia que, entusiasmada, aguardou 14 anos para uma continuação de uma das mais belas animações da Pixar . E, por fim, fomos recompensados pela espera. ALERTA: SPOILERs A SEGUIR "Os Incríveis II" começa como o anterior acaba. Ao saírem de uma competição de atletismo de Flecha, a família de heróis se depara com um vilão colossal que ameaça destruir o mundo da superfície. Apesar de ainda serem considerados ilegais pelo governo vigente, os protago

Game Of Thrones - Análise crítica

No último domingo, dia 19 de maio, o mundo viu o fim da série Game Of Thrones, baseada nos livros das Crônicas de Gelo e Fogo, de G. R. R. Martin. Com oito temporadas de sucesso mundial, não há dúvidas que a produção se destaca dentre as melhores, com uma produção de dar inveja a grandes bilheterias de Hollywood, efeitos visuais impressionantes, elenco e direção primorosos e uma história que encanta a todos. Entretanto, com o épico desfecho de toda a saga construída por esse tempo, muitas críticas surgem, especialmente ao roteiro que aparenta descuidos e com diversas decisões que não parecem agradar o público. Por outro lado, há quem defenda as mudanças inesperadas na história com o argumento final: "isto é Game Of Thrones" - fazendo alusão às inúmeras quebras de expectativas durante o enredo da saga. Agora, com o fim da série, podemos, afinal, dizer que o roteiro de fato apresenta tantas falhas em seu desfecho? Ou estaria Game Of Thrones imune de críticas por sua essência?